あんまり大声では言えないこと
2013年9月30日 TCG全般 コメント (13)前兆語りが強いと思ってたやつら、大丈夫か？
2chで今日ちょうど新環境初のSCGの結果が話題になっているけど、
青白系のコントロールで最上位の2位の青白のサイドの雄牛。
わかります。
クラーケンの幼子は…と考えてスタンにないから思考の外にやったんだけど同型が白にいたのね。
まあ実際採用はしなかっただろうけど。
実際自分は新環境1発目のデッキはエスパーにしたんですが、
エスパー最上位の4位のデッキとそれほどずれていなくてほっとしています。
サイドボードのヴィズコーパの血男爵、アショクの2枚は考えたけど採用していないカード。
血男爵は実際入れたほうが良いというのが2度のスタン戦参加でわかったので、
これは入れていないのは誤りでした。
アショクのほうはまだ運用しているのを実際に見ていないのでわからん。
abknさんは強いって言ってたけど。
逆に思考囲いはなんでメインじゃないの？って言われまくったけど結果を見るとサイドのデッキばっかトップ8残ってるね。
日曜はメイン試したけどサイドに戻すっぽい。
その結果を受けて、ではなくメインの意味がそこまで強く感じられなかったよアタシャ。
つーか京都のチーム全員スタンエスパーを選んでてわろた。
んで本題というか冒頭の話に戻るんだけど、
2chの最新スレのレベルの低さが最近ホントよくわかる。
んでそれを信じちゃってる人がいるからレベルの低い層が形成されるんだなーと。
そういう層にコピーデッキか、と思われながらオリジナルでがんばりますわ。
なんにせよルールを理解するために違反処置指針とか全文読もうと思います。
あと明日はスタンモダンともにやりたいです。
2chで今日ちょうど新環境初のSCGの結果が話題になっているけど、
青白系のコントロールで最上位の2位の青白のサイドの雄牛。
わかります。
クラーケンの幼子は…と考えてスタンにないから思考の外にやったんだけど同型が白にいたのね。
まあ実際採用はしなかっただろうけど。
実際自分は新環境1発目のデッキはエスパーにしたんですが、
エスパー最上位の4位のデッキとそれほどずれていなくてほっとしています。
サイドボードのヴィズコーパの血男爵、アショクの2枚は考えたけど採用していないカード。
血男爵は実際入れたほうが良いというのが2度のスタン戦参加でわかったので、
これは入れていないのは誤りでした。
アショクのほうはまだ運用しているのを実際に見ていないのでわからん。
abknさんは強いって言ってたけど。
逆に思考囲いはなんでメインじゃないの？って言われまくったけど結果を見るとサイドのデッキばっかトップ8残ってるね。
日曜はメイン試したけどサイドに戻すっぽい。
その結果を受けて、ではなくメインの意味がそこまで強く感じられなかったよアタシャ。
つーか京都のチーム全員スタンエスパーを選んでてわろた。
んで本題というか冒頭の話に戻るんだけど、
2chの最新スレのレベルの低さが最近ホントよくわかる。
んでそれを信じちゃってる人がいるからレベルの低い層が形成されるんだなーと。
そういう層にコピーデッキか、と思われながらオリジナルでがんばりますわ。
なんにせよルールを理解するために違反処置指針とか全文読もうと思います。
あと明日はスタンモダンともにやりたいです。
コメント
とかいう根も葉もない煽りあるやん。でも実際は言い過ぎでそんな事ないしきっと普通に生活してると思うねん。
でも2chのTCG系のスレは情報が役に立たな過ぎて「もしや本当に・・・?」と思ってまうことある。わりと昔から。
アストラルギルドのオリカトピックの方がまだ有意義。
ルールを1000回読んでから大会でろよwwwwwww
ホントにこいつらマジック実際にやってるのか…？
だとしたらどこで…？ってなりますよね。
例えが適切すぎて笑いました。
＞774さん
忘れたのは私が悪いですからね。
で、その後の処理も正しく知らないのも悪かったので勉強するという話です。
総合ルールは長すぎるので読みません。
コントロールにオリジナルも糞もねーんだよ、構成なんて似通ってるなんだからさ^^;
そんな答え合わせしたいならあらかじめてめぇのデッキ載せてからほえろよww
まずご自身の構築とカード評価の正しさを証明してからでは？
DN上ではSCG以前に上位入賞したエスパーコンとほぼ同じリストを
公開している方がいらっしゃいました
そのような方なら発言にも説得力がありますが、
今回のあなたの発言は後出しジャンケンと捉えられても仕方ないと思いますよ
採用されうるカードはどんなデッキタイプでもある程度限られると思いますが、
そのうちどれを選択するかがデッキ構築です。
鋤曳きの雄牛をその採用されうるカードだと見つけられたか否かが僅かに見えるかもしれませんが、厳然たる差ではないかと思います。
>4ねさん
小さなコミュニティでMTGを遊んでいるため、
あらかじめデッキリストを書いてしまうと、
多少なりともサイドボードに影響を与えてしまう可能性がありました。
環境初期の思い思いのデッキでのマジックを楽しみたかったので、
そのような手順はとりませんでした。
>あああさん
実際に結果を出したプレイヤーがその直後にあいつら弱いよねー、とか言う方が感じ悪いと思いますが。
別にそのリストを書いていた人や、最新セットスレの人間と普段からジャンケンしているつもりはありません。
説得力も何も、アテにならないような発言をしているなと思ったという話で、
証明したいわけでもありません。
2chの最新スレに関しての話題のようですが、あのスレほど人の入れ替わりが激しく、
また人の多いスレもTCG板のマジックスレには無いかと思われます。
それは、数日または一週間程度でループしている話題や、スレの勢いを見ればお分かり頂けるかと思います。
そういう、雑多にして多様なスレの一部の書き込みを拾い上げて
「ほら！このスレはレベルが低い！」と書いてブログ記事の中に上げることにいかほどの意味がおありでしょうか？
「（マジックの実力的に）レベルの低い書き込みがある」と
「このスレに書き込んでる人間はレベルが低い」との間には明確な違いがあります。
当記事の最後から2番目の段落は、この後者のようなレッテルを貼る意図が見受けられるように感じられます。
（あるいは、いまだに「2チャンネラーという層がいる」と信じ込んでいる、マスメディアから受けた印象をそのまま受け入れている純真無垢な方なのでしょうか。）
この記事の書き方では「後出しジャンケンで煽っている」という印象を与えるのも無理からぬことに思えます。
もちろん、煽るのが目的でいらっしゃるならそれでよろしいかと思われます。私も釣られた一人ということになります。
最新スレで見当違いな事を知ってそうなふうに書いてる人はいるね、それ信じる人もいるねってことは確かになーと思います。
ネオチの煽られてるって印象付けにあてられないですか、とも思ったです。
煽られているという印象で反駁されているようで心外です。
ただ自分の受けた印象を書いただけですので、
自分で自分を自分がおっしゃるところの2チャンネラーだと認識しているわけでもなければ聞き流せる話ではないかと思いますが。
もっとも、私はDNでMTGの話してるやつらレベル低いわと言われても、
自分がそこにカテゴライズされているという意識も特にないのでなんとも思いませんが。
特にこの話を続けたい訳でもないので、特にこのあとにコメントがついてもレスはしません。
私は普通にそこそこやるカードだと思ってます＞前兆語り
結局、啓示で雑にアドを稼いで勝つのですから、
そこまでの潤滑油に2マナとカード1枚は、割りに合う潤滑なんじゃないかと。
SCGの結果は逆に、「入れた方が良かったんじゃないの？」と思ってます。
明らかにアグロデッキの急先鋒だった赤単系に対して、
2マナ1/3はちゃんとカード1枚の働きをしますし、
コントロールミラーでは下に送りたいカードが多いですから。